"Nádvoří a ulice byly napěchované, když jsme šli na ples, a úzkost lidí, kteří viděli chudého hloupého mě, byla velmi skvělá," napsala v deníku nově 18letá princezna Victoria z Anglie ve svém deníku 24. května 1837. Méně než o měsíc později zemřel její strýc, král a stala se nejmladší královnou v Anglii. To je také událost, kterou natočila, možná si ještě neuvědomila, že bychom si její nejvnitřnější myšlenky přečetli o staletí později:

Vzhledem k tomu, že mě prozřetelnost potěšila, že mě umístil na tuto stanici, udělám, co bude v mých silách, abych splnil svou povinnost vůči své zemi; Jsem velmi mladý a možná v mnoha, i když ne ve všech věcech, nezkušený, ale jsem si jistý, že jen velmi málo lidí má skutečnější dobrou vůli a skutečnější touhu dělat to, co je v pořádku a správné, než já.

Deníky dospívajících Viktorií jsou pozoruhodné tím, jak jsou nevýznamné, odečítají skutečnost, že je vládcem Spojeného království, a její úzkosti - ohledně zapadnutí, milování, správného rozhodování tváří v tvář nejistotě - by mohly být zrušeny. z mého vlastního deníku, kdybych se někdy obtěžoval udržet si je. Byl jsem jako dítě a později adolescent, který se potěšil v malém, ale čtení, nadaných dost deníků, aby celý život uchoval i nejplodnějšího spisovatele v papírové zásobě. Mnoho z nich bylo růžové. Někteří měli na obálce srdce nebo občas zámek ve tvaru srdce. Nikdo mi nikdy neřekl, co s nimi, což mě zmátlo - měl jsem nahrávat zprávy o mém dvanáctiletém životě? Seznamy přání? Byl deník pro vyprávění pravdy nebo pro vymýšlení příběhů? Snažil jsem se udělat každou z těchto věcí, což je možná důvod, proč být démonem je fantazií, která pro mě stále přitahuje malou přitažlivost.

Ale proč slovo „deník“ stále vyvolává obrazy ženy - ne, dívka - čmáral naděje a sny a obavy, které byly určeny pouze pro její oči? Není to, jako by spousta lidí po staletí nenapsávala a nezveřejňovala markanty svých vnitřních životů, ať už ve formě skutečných deníků (Mark Twain, James Boswell), nebo uklízených a nazývaných beletrie (Karl Ove Knausgård).

Když si člověk vede deník, a když ho vydává, je důkazem, že je horlivým pozorovatelem, že bychom si měli dobře prohlédnout okamžiky historického, politického nebo kulturního významu očima. Pravděpodobně pomáhá, aby mnoho z těchto mužů vidělo publikování svých dalších děl - deníky a umění společně dokazují, že jejich autoři jsou obdařenými bájkami a dotýkají se božské moci vidět.

U poměrně malého počtu deníků, které ženy zveřejňují, je to jiné.

V 1887, deníky Maria Bashkirtseva byly vydávány ve Francii. Existují tři zvědavá fakta o vzhledu těchto deníků: Byly to teprve druhé, které vyšla ve Francii, sama Bashkirtseva byla malířkou velmi malého veřejného úspěchu a v době tisku byla mrtvá, měla tuberkulóze podlehl roku 1884 ve věku 23 let. Bashkirtseva vedla deník od věku 13 let a dnes si přečetla její slova (na začátku 90. let 20. století byla přeložena do angličtiny, i když velké části byly na žádost jejího života redigovány) rodinní příslušníci) je cítit bezprostřední příbuznost s touto osobou, jejíž hlas vyjadřuje úzkost, potěšení, hrůzu a extázi. Často psala o výzvách být jasnou dívkou ve světě bez mnoha příležitostí pro jasné dívky:

Má být moje ubohá mládenec utrácena mezi jídelnou a drobnými domácími starostmi? Žena žije od šestnácti do čtyřiceti. Otřásl jsem se myšlenkou, že ztratím i měsíc svého života. Co je tedy dobré, když jsem studoval a přemýšlel? Proč obdarován vtipem, krásou a hlasem? Růst plesnivé, nudit se k smrti? Kdybych nevěděl a byl hrubý, možná bych měl být šťastný.

Přál bych si víc než cokoli, co jsem četl v 16 letech, v malém slova smyslu, protože jsem teď 31, což znamená, že podle zákonů tohoto deníku jsem skoro mrtvý. Bashkirtseva také nerozmlouvá slova, pokud jde o uvedení její nejnaléhavější touhy: „Co chci,“ zeptá se stránky a dovoluje nám reagovat. "Ach, víš dost dobře." Chci slávu. “

Maria Bashkirtseva.

Na jeho vydání, její deník byl ohlašován jako velké psaní - britský premiér William Gladstone byl jeden obdivovatel, stejně jako dramatik George Bernard Shaw. Bashkirtseva však do značné míry vybledl z literárních rozhovorů, přestože nyní publikujeme více žen než kdykoli v historii tisku. Je snadné si představit, že má místo na seznamu středoškolských čtenářů, a to jak cvičení při rozpoznávání sebe sama na nepravděpodobných místech, tak jako šance mluvit o tom, co chceme od vnitřních životů žen versus způsoby, jakými jsou tyto vnitřní životy dovoleno být vyjádřeno. Sedmnáctiletá Bashkirtseva by byla potěšena, když se dozví, že její slova byla široce čtena, a že přiměly další mladé ženy, aby považovaly své vlastní myšlenky za hodné kroniky.

V roce 1901 vyšla ve Spojených státech 19letá kniha Mary MacLane, v podstatě dlouhá verze jejího deníku (žila ve venkovské Montaně se svou rodinou) jako Příběh Mary MacLane. Původní název, očekávám ďábelský příchod, byl pro tisk považován za příliš neslušný. MacLane měl s Bashkirtsevou mnoho společného a citoval ji jako důležitý vliv jak na samotné psaní, tak na záměr zveřejnit toto psaní. MacLane také chtěla slávu, ale vyžadovala to, když byla naživu - a stejně jako Bashkirtseva se netajila skutečností, že si to zasloužila. "Jedl jsem večeři," píše MacLane v jedné sekci. "Měl jsem mimo jiné skvělý, vzácně grilovaný porterhouse steak z Omaha a nějaké čerstvé zelené zelené cibule z Kalifornie." A právě teď jsem filozof, čistý a jednoduchý - kromě toho, že na mé filozofii není nic velmi čistého, ale přesto velmi jednoduchého. “

Mary MacLane.

Kniha byla do světa (většinou mužských) kritiků snadno propuštěna jako odpadky - vzrušené výkřiky nejasně hysterické mladé ženy. Ostatní mladé ženy však skákaly šanci vidět se v knize - v prvním měsíci publikace se prodalo téměř 100 000 kopií. MacLaneova druhá kniha a následný raný film byly příliš experimentální na to, aby se hodně rozstříkly, a zemřela ve 48 letech v relativní nejasnosti. Čekám, že ďábelský příchod zůstal mimo tisk až před několika lety.

Takže to není jako deníky žen, které nevidí denní světlo, nebo že ty, které jsou publikovány, nemají šanci stát se tím, co považujeme za důležité knihy. Neztrácí se mi, když píšu toto, že nejslavnější deník všech dob byl napsán nedospělou dívkou, i když se zajímám, jestli musíme být svědky strašných věcí, abychom byli považováni za hodné uvedení do kánonu. Také se ptám, jestli má být úspěšný (?) Ženský diarista, jeden musí být bílý, chytrý a hezký a většinou heterosexuální.

Také nemůže ublížit, aby lidé, kteří se objevují ve vašem deníku, byli slavní, zvláště pokud jsou to muži - Pamela des Barres a Eve Babitz psali knihy ve druhé polovině 20. století, které jsou svým tónem a stylem podobné svým předchůdci Bashkirtseva a MacLane, ale také vidět sexuální portréty od Jim Morrison a Mick Jagger a Ed Ruscha a Jimmy Page, a právě pro ty příběhy se ženy proslavily. I v dokumentu, který se chce zcela věnovat vyprávění o emocionálních a intelektuálních vnitřcích ženy, nehledáme pro ně, ale pro muže, které znají.

Chtěl jsem to ukončit mluvením o knize a televizním pořadu I Love Dick, což mě nutí myslet na to, že naléhavost toho, co si ženy o sobě myslí, je konečně, téměř dovoleno být umění, které stojí samo o sobě, místo umění, které přichází s hvězdičkou . Rozhodně nechci mluvit o prezidentovi Donaldovi Trumpovi - není a nikdy nebyl žena, a vsadím se, že si nedrží deník. Jsem však proto, že jsem se z Twitteru (bohužel, nejbližší věc, kterou jsem kdy měl k pravidelnému deníku) dozvěděl, že jeden z Trumpových náhradníků, právě dnes večer na CNN, navrhl, že to bylo „trochu divné a pomstychtivé z Comeyovy strany měl malý deník, s nímž by mohl hrát. “Dotyčný deník byl… Memory Jamese Comeyho naznačující Trumpovi, který ho požádal, aby zastavil vyšetřování Michaela Flynna. Bylo zajímavé, myslel jsem si, že „deník“ bylo slovo, které náhradní použil, aby minimalizoval dopad jakýchkoli slov, která Comey dal na papír, z toho plyne, že deníky jsou lehké, že jsou triviální, že udržování jednoho není něčím pro dospělý muž.

Možná má pravdu. Možná je na čase odložit Boswell a Twain a Warhol stranou na krátkou dobu a kultivovat deník jako ženskou literární tradici a dát Maria Bashkirtsevovi a Mary MacLaneové a královně Viktorii a jejich předchůdcům, následovníkům, odpůrcům a nepřátelům prostor, aby nám ukázali hodnotu našich vlastních příběhů, i když tyto příběhy existují pouze v naší vlastní mysli.

Konec konců, extrémně zběžné hledání Amazon ukazuje více než 20 stránek „deníků pro dívky“. Někdo je musí vyplnit.